삼성물산㈜이 토목건축공사업 시공능력평가 17조3천719억원으로 5년 연속 1위를 차지했다.

국토교통부가 전국 건설업체를 대상으로 공사실적, 경영상태, 기술능력, 신인도 등을 종합평가한 ‘2018 시공능력 평가’ 결과를 발표했다.

2위는 현대건설㈜(13조675억원)이 차지했으며, 3위는 대림산업㈜(9조3천720억원)으로  4위 ㈜대우건설(9조1천601억원)과 순위가 바뀌었다. 지에스건설㈜(7조9천259억 원)과 현대엔지니어링㈜(7조4천432억원)은 각각 한 계단 상승해 5위와 6위에 올랐다.

7위는 지난해 보다 두 계단 하락한 ㈜포스코건설(6조9천633억원)이, 8위와 9위는 롯데건설㈜(5조5천305억원), 에스케이건설㈜(3조9천578억원)이,  10위는 순위가 두 계단 하락한 에이치디씨현대산업개발㈜(3조4천280억원)이 각각 차지했다.

 ‘시공능력평가’는 발주자가 적정한 건설업체를 선정할 수 있도록 건설공사 실적·경영상태·기술능력 및 신인도를 종합 평가하여 매년 7월말 공시하여 8월1일부터 적용한다다.

발주자는 평가액을 기준으로 입찰제한을 할 수 있고, 조달청의 유자격자명부제, 도급하한제 등의 근거로 활용되고 있다.

올해 토목건축공사업의 시공능력 평가 총액은 238조3천억원으로 지난해(231조6천억원)에 비해 소폭(2.9%) 증가했다.

평가항목별로 보면, ‘실적평가액’의 경우 2014∼2016년 주택경기 호조로 인한 건축착공 실적 증가의 영향이 여전히 이어져 전년(89조1천억원)에 비해 8.2% 증가한 96조4천억원을 기록했다.
   
실적 개선에 힘입어 전년대비  ‘경영평가액’은 5.8% 증가한 81조7천억원을, ‘신인도평가액’은 15.5% 증가한 14조6천억원을 각각 기록했다. 반면 ‘기술평가액’은 기술개발투자비 인정범위 축소로 13.5% 감소한 45조4천억원으로 나타났다.

한편, 토건 분야는 삼성물산이 8조1천895억원, 대림산업이 7조6천444억원, 대우건설이 7조3천602억원을 기록했다.

토목 분야는 삼성물산이 2조2천229억원, 현대건설이 2조624억원, 대우건설이 1조 8천548억 원을 기록했다.

건축 분야는 대림산업이 6조1천375억원, 삼성물산이 5조9천666억원, 지에스건설이 5조7천226억원을 기록했다.

산업·환경설비 분야는 삼성엔지니어링이 3조9천49억원, 지에스건설이 3조646억원, 현대엔지니어링이 2조8천982억원을 기록했다.

조경 분야는 반도건설이 1천349억원, 제일건설이 1천278억원, 호반건설이 779억 원을 기록했다.

토목 업종 중에서 ‘도로’는 현대건설(1조1천4억원)·삼성물산(9천51억원)·대우건설(7천831억원) 순이고, ‘댐’은 에스케이건설(1천298원)·삼성물산(1천178원)·현대건설(495억 원) 순이다. ‘지하철’은 삼성물산(5천849억원)·지에스건설(4천653억원)·에스케이건설(2천171억원) 순이다.

‘상수도’는 코오롱글로벌(720억원)·금호산업(313억원)·한진중공업(222억원) 순, ‘택지용지조성’은 대우건설(2천154억원)·에스케이건설(1천842억원)·대광건영(1천168억원) 순이다.

건축업종 중에서 ‘아파트’는 지에스건설(4조3천605억원)·대우건설(4조1천630억원)·대림산업(4조1천29억원) 순이고, ‘업무시설‘은 현대건설(9천127억원)·대림산업(8천668억원)·대우건설(5천656억원) 순이다. ’광공업용 건물’은 삼성물산(3조2천79억 원)·지에스건설(9천531억원)·서브원(6천791억원) 순이다.

산업·환경설비업종 중에서는 ‘산업생산시설’은 에스케이건설(1조2천307억원)·대림산업(1조1천886억원)·지에스건설(1조1천692억원) 순이며, ‘화력발전소’는 두산중공업(8천833억원)·현대엔지니어링(7천867억원)·에스케이건설(6천675억원)순이다.  ‘에너지 저장·공급시설‘은 대우건설(7천998억원), 현대건설(7천787억원), 현대엔지니어링(6천60억원) 순이다.

이번 시공능력평가 건설업체는 총 5만9천252개로 전체 건설업체 6만7천436개사의 88%이다.