건설산업신문
뉴스건설산업
엔지니어링전업사와 E&C사간 양극화 심화엔지니어링협회, 엔지니어링사 경영성과·생산성 분석
최무근 기자  |  cmkcap@chol.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2019.12.03  07:57:19
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn

2017년과 2018년 2년동안 엔지니어링전업사와 엔지니어링을 겸업하는 건설사인 E&C사 간 경영성과를 분석한 결과 양극화가 심화되고 있는 것으로 나타났다.

한국엔지니어링협회(회장 이재완) 정책연구실은 2년 연속 경영실적을 공개한 엔지니어링전업사 1천407개사를 포함하여 총 1천952개사의우리나라 엔지니어링 기업에 2017년∼2018년의 경영성과와 직원 생산성을 측정한 결과 이 같이 나타났다고 밝혔다.

먼저, 2018년 엔지니어링전업사의 평균 영업이익률은 4.0%로 전체산업(5.6%) 및 엔지니어링을 겸업하는 건설사인 E&C기업(6.6%)보다 낮은 것으로 나타났다. 엔지니어링전업사는 건설과 비건설 부문 모두 수익성이 악화됐고, 특히 매출 10억원 미만 소기업은 영업이익률이 1%대로 더 악화됐다.

또한, 엔지니어링전업사와 E&C사 간 업체당 경영성과를 비교한 결과 양 산업 간의 양극화현상이 심화됐다. 2018년 엔지니어링전업사의 업체당 영업이익은 전년대비 20.5% 감소, 순이익은 25.4% 감소한 반면 E&C기업의 업체당 영업이익 및 순이익은 각각  19.6%, 27.3%씩 증가했다.

엔지니어링전업사 기술부문별로는 건설부문의 영업이익과 순이익이 각각 13.8%, 14.8% 감소했고, 비건설부문의 영업이익과 순이익은 각각 27.5%, 36.8% 감소했다. 엔지니어링전업사의 업체당 영업이익은 매출 10억원 미만 소기업이 73.6%, 매출 10억∼300억원 이하 기업 및 300억원 초과기업의 영업이익은 각각 18.3%, 18.8%씩 감소했다.

특히, 엔지니어링전업사와 E&C기업 간 직원 1인당 생산성 차이가 매우 컸다. 엔지니어링전업사의 2018년 1인당 매출액은 1억3천만원, 영업이익은 500만원, 순이익은 410만원으로 나타났다. E&C사의 2018년 1인당 매출액은 10억3천만원, 영업이익은 6천790만원, 순이익은 2천400만원으로 나타나, 엔지니어링전업사 대비 E&C사의 1인당 매출액은 8.1배, 영업이익은 13.6배, 순이익은 5.9배에 달했다. 엔지니어링전업사의 1인당 영업이익과 순이익은 건설기술부문이 각각 450만원 및 390만원으로, 비건설기술부문이 각각 590만원 및 440만원이었다. 기업규모로는 매출 10억∼300억원 이하 기업이 300억원 초과기업보다 1인당 영업이익 및 순이익이 컸다.

2018년 엔지니어링전업사의 직원수는 경기불황에도 947명(7만3천151명→7만4천98명) 늘어났으나 E&C기업은 이익 증가에도 대기업(매출액 300억원 초과)의 해고증가 등으로 2천495명이 줄어 전체 E&C기업에서 1천968명(10만9천616명→10만7천648명)이 감소한 것으로 나타났다.

엔지니어링 기업의 경영악화는 수요(발주)는 감소하나 공급(엔지니어링 사업자)이 증가하는 특수한 공급과잉 현상이 매년 확대되고 있기 때문으로 분석됐다.
엔지니어링 사업자 신고요건이 계속 완화되어 엔지니어링 산업의 진입장벽이 낮아져 창업이 크게 증가하는데다, 낙찰제도의 기술변별력 부족으로 한계기업이 시장에서 퇴출되지 않고 덤핑 투찰로 시장을 교란하고 있는 것이 제일 큰 원인으로 지목됐다. 또, 비상장기업에 대한 엄격한 M&A 및 가업승계 요건으로 엔지니어링 기업의 출구전략이 사실상 봉쇄됐고, 엔지니어링의 창의적 가치에 대한 인식부족으로 시공의 저가경쟁 낙찰제를 준용하고, 시공 중심 정책과 턴키발주 증가로 시공의 하청화가 되어 대가가 낮아지고 불공정거래가 증가한 것도 문제점으로 지적됐다.
 
이에따라 엔지니어링협회는 엔지니어링 기업의 경영개선과 기술발전을 위해서는 국내의 엔지니어링 제도를 선진화하고 산업구조를 개선하여 경기불황 → 공급과잉 → 저가수주 → 경영악화 및 기술발전 후퇴라는 악순환의 고리를 끊어야 한다고 지적하고, 정부는 기술 중심의 낙찰제를 실시하고, 궁극적으로 미국 등과 같이 기술력만으로 엔지니어링 낙찰자를 결정하는 QBS방식과 실비정산방식을 채택해야 한다고 즈장했다. 아울러 엔지니어링 기업에 대한 가업승계 및 비상장기업 M&A에 대한 세제혜택 요건 완화 등으로 산업구조 개선을 적극 지원할 필요가 있다고 덧붙였다.

< 저작권자 © 건설산업신문 무단전재 및 재배포금지 >
최무근 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
포토뉴스
가장 많이 본 기사
1
건설공제조합 노조, “건협은 불법적 자금지원 요구 중단하라”
2
건설기술관리협회, ‘공공건설사업관리 업무수행절차서’ 발간
3
한국시설안전공단, ‘안전등급 심사단’ 참여
4
입찰공고시 공사기간 산출 근거 제시해야
5
세를 내세운 연이은 날치기 입법은 의회민주주의 훼손
6
건설기업 경기실사지수 한달만에 다시 하락세 전환
7
노후 공공임대주택 그린리모델링 사업 본격화
8
지난달 주택인허가 실적 전년대비 9.2% 감소
9
현대건설, ‘힐스테이트 고덕 스카이시티’ 8월 분양
10
산업활동 3대 지표 증가, 안심할 일 아니다
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
140-827 서울시 용산구 서계동 3번지 연합빌딩   |  대표전화 : 02-778-7364  |  팩스 : 0505-115-8095
등록번호 : 서울다06467 | 법인명 : (주)글로벌건설산업신문 | 발행인 : 최무근 | 청소년보호 책임자 : 최무근
Copyright 2011 건설산업신문. All rights reserved. mail to webmaster@cennews.co.kr